（65） おやおや、Ｋ氏に見つかってしまった


おまけに、アホ～っていわれちゃった（笑）。　どれどれ。


のほほほ、アホ～だ（笑） - 考察者Ｋ 2007/12/27 06:33:40

「とりあえず、Ｋに対して挑戦的である事」だけは間違いないが、・・・
　－　挑戦的？　何か挑戦に値する事が書かれていましたっけ？　－

レスキューは「準備」したが、防空体制は「お茶を飲んで将棋を指していた」と思っているようである。
　－　書いてもいない事がよく解るものですね。　おまけに思っているようである、なんて人の心まで
　　　お見通しとはさすが脳内妄想の大家ですね　－

ＵＡ９３便は「見失って、気がついたら墜落していて」ペンタゴンには突撃をされてしまった。と言う事らしい。
　－　勝手に文章を捏造しないで下さいね　－

この一点だけで「アホ」だと理解できる人は理解できるだろう。
　－　Ｋ氏だけかも・・・　－


のほほほ、アホ～だ（笑）　その２ - 考察者Ｋ 2007/12/27 22:25:26

「人の意見にいちゃもん付ける」のは良いのですが、基本的に「何の説明も出来ていない」のです。
全ては「自分の直感による決めつけ評価を行っているだけ」のようです。
　－　Ｋ氏の自己評価でしょうか？　－

で、この意見「陰謀論は荒唐無稽」という思い込みにより、陰謀論者の意見が全て「ウソ」に見える人の意見でしょう。結論と過程が逆転してしまっています。
　－　「否定論者はＣＩＡのスパイ」という思い込みにより、否定論者の意見が全て「ウソ」に見える人の
　　　意見でしょう。結論と過程が逆転してしまっています。　－

陰謀論者は「ウソ」付きという誘導行為によって「何も論証せずに、印象を植え付ける事によって議論を有利に運ぼうという種類の詭弁」と言えるでしょう。
　－　そっくりそのまま、陰謀論者が否定論者にいう言葉ですね。　－

アメリカの国防システム全体が「分析能力と対応能力が欠如している」と本当におもっているのですかね～？
　－　アメリカの国防システム全体とも、欠如しているとも書いていませんが。　－

消防隊やＦＢＩは「迅速・適確に行動していた」のに「ペンタゴン」をはじめとする国防システムは「適切に行動できなかった」のでしょうかねぇ～？
　－　当たり前でしょう、システムとはそういうものです。　ここ１年間の日本でも、いやと言うほど見慣れた
　　　光景ですね。　－

ＵＡ９３便などは「マスコミは、墜落機の残骸が全て片付け終わるまで行動できなかった」という程に「アメリカのマスメディアはトロイ」のですかねぇ～？
　－　他にも色々忙しかったしねぇ。　ニューヨークの街中じゃないし、映像的にもインパクトに欠けるかな。　－

視野狭窄をさせるための「詭弁か？」、本当に「本気で主張されているのか？」はわかりませんが、後者だとすれば、この人には「一部分の自分の都合の良い部分しか見えない」ようです。
　－　Ｋ氏の自己評価でしょうか？　自分の事は良く見えているじゃありませんか。　－

ウサンクサイと考えるなら「誰が？」になるでしょうし、「パスポートに本当の事が書いてない」としても「発見された」のが事実であり、内容の問題などは「問題ではなく」、問題は「発見されたという発表」があったことでしょう。
「パスポートに虚偽が書いてあったとして、犯人が匿名を使っても何ら不思議はない」
しかし、機体すらほとんど焼失した現場において、紙で出来たパスポートが「見つかった事」が「ウサンクサイ」のでしょう。
　－　だからそう書いていますが。
　　　　①たまたまパスポートが無傷で見つかった
　　　　②アルカイダメンバが誇示の為にそこに置いた
　　　　③アルカイダメンバが情報かく乱の為にそこに置いた
　　　　④アルカイダ以外の個人がアルカイダの仕業と見せかける為にそこに置いた
　　　　⑤アルカイダ以外の組織がアルカイダの仕業と見せかける為にそこに置いた
　　　　⑥パスポートは本物であり、人定情報も真である
　　　　⑦パスポートは本物であるが人定情報は偽である
　　　　⑧パスポートは偽造であるが人定情報は真である
　　　　⑨パスポートは偽造であり、人定情報も偽である
　　　　⑩パスポートは無かった
　　　さて、どれが正解でしょう？　解らない事は言わないほうが良いのでは？　－

では、なぜ、迅速に「テロの犯人を断定して公表できたのか？」各種の情報機関から「テロ」の情報と「犯人像」が「入手されていた」のではないか？と考えるのも「一つの考え方」でしょう。もっとも、これが、正しいとは言いませんが、あくまで「一つの考え方」であり、別の訳があったという可能性はあります。
　－　上の方では、アメリカの国防システム全体を高く評価されていますが、ＣＩＡやＦＢＩはそうでは
　　　無いと？　－

偽名を使っている人の「本人」の方をマークしているような情報部では役には立ちませんねぇ～（苦笑）
　－　意味不明。　－

逆に言えば「頑固な陰謀論否定論者は、どんな証拠が出てきても、陰謀論を否定し続ける」と言う事でしょう。
　－　例えば？　－

ユナイテッド株は通常の１０００倍にもなったとも言われますが、どんな「風評」によって、そうなったのか？が問題でしょう。
　－　株価の事でしょうか？　上がったら困るでしょう、普通。　それに、いくら値幅制限が無いって言っても
　　　だれも1000倍の株に手をだしませんって。　－

失敗しましたが、Larry Silverstein氏は保険金の支払いを【要求】しましたねぇ～
　－　失敗しましたか？　もっとも、再建設を考えると割に合わない金額でしたが。
　　　それに、保険を掛けない企業経営者が居るなら教えて頂きたいものですね。
　　　May 26, 2007,The New York Times
　　　This week, most of those insurers finally agreed to what may be the largest insurance
　　　payout in history ? $4.55 billion.
　　　The agreement means that Mr. Silverstein and the Port Authority of New York and New Jersey,
　　　the two main developers of the site, can now proceed to get additional financing to build
　　　the entire $9 billion complex.　－

また、アメリカの軍需産業は「イラク侵攻」で儲かったと思いますよぉ～
他にも「テロとの戦い」によって儲かったところは多いでしょう。
　－　保険の話と何の関係が有るのでしょう。　－


※まったく。くるくるぱ～って呟いちゃった。



[AML 17549] やっはりＵＡ９３便は撃墜されていたようである。 考察者Ｋ

＜本文略＞

補記『この文章を書くに当たって、ベンジャミン。フルフォード氏の「暴かれた　９．１１疑惑の真相」を多くの部分で参考にさせていただきました。』

この時点で、アウトだって・・・ウソつきの仲間入りだよ。



ウソを聞いて、そのウソを無批判に振りまく事も嘘つきだって事に気付けよ。


※まったく。くるくるぱ～って叫んじゃった。


戻る